ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER

Dites NON au plan anti-loup du gouvernement

Publié le 22/11/2023

Sourd aux arguments scientifiques, le ministère de la transition écologique vient de mettre en consultation un Plan National d’Action (PNA) sur le loup et les activités d’élevage. Ce projet de PNA ne vise plus à favoriser la cohabitation entre le loup et les activités humaines, mais au contraire à limiter au maximum sa présence dans son aire de répartition naturelle.

Une consultation sur le plan anti-loup du gouvernement

Nous vous encourageons vivement à participer à la consultation publique pour faire entendre votre opposition au projet de Plan National d’Action. Votre soutien est important ! Si vous vous prononcez massivement contre le texte proposé, les résultats de la consultation peuvent influer sur la décision finale ou constituer des arguments utiles dans la perspective des recours juridiques éventuels qui seraient engagés par la suite.

Vous avez jusqu’au 7 décembre pour participer à la consultation publique et vous opposer à ce projet de Plan National d’Action en déposant un avis motivé.

Consultation sur le PNA loup :

IMPORTANT : Pour que votre avis soit comptabilisé, nous vous invitons à utiliser les arguments ci-dessous, puis à les personnaliser (ne pas faire de copier-coller) :

Le PNA précédent (2018-2023) n’a fait l’objet d’aucune évaluation de la pertinence des actions engagées. En particulier, il ne présente pas d’analyse de l’évolution de la situation en termes de dommages, de développement de la population de loups, de valorisation des expériences de terrain favorisant la coexistence, ou de baisse du nombre d’animaux d’élevage tués par rapport au nombre de loups présents. Aucune évaluation n’est davantage effectuée des bénéfices apportés par la protection des troupeaux et de l’efficacité supposée des tirs létaux, alors que ce sont deux éléments centraux du plan. En conséquence, le projet actuel ne tient pas compte des enseignements du plan précédent.

Alors que ce PNA devrait viser l'atteinte du bon état de conservation de l’espèce en France tout en assurant le soutien et l’accompagnement du pastoralisme, il n’est fait mention que des impacts négatifs de la présence du loup et non des bénéfices qu’elle apporte. À l'inverse, l'élevage est présenté uniquement au travers de ses aménités positives, sans tenir compte des problèmes qu'il peut engendrer.

L’engagement de l’État en faveur de la modification du statut de protection du loup et son déclassement d’espèce strictement protégée, envisagé à la fois dans la convention de Berne et dans la directive Habitats Faune-Flore, est une démarche sans précédent dans un PNA et contraire à l’objectif d’assurer le bon état de conservation. Il s’agit d’un précédent inacceptable, qui ouvre une brèche dans le domaine de la protection de la faune sauvage.

Les autorisations et modalités de tir dérogatoire sont simplifiées et le PNA envisage d’augmenter le plafond annuel de loups tués. Ces mesures visent à introduire une régulation de la population, ce qui est en contradiction avec le droit communautaire et national mais également un non-sens d’un point de vue biologie de la conservation.

Ce PNA ne présente pas clairement les actions, leur pilote, le calendrier de mise en œuvre, les financements…

Le Conseil National de Protection de la Nature, instance scientifique indépendante consultée dans le cadre de l'élaboration de ce PNA, a produit un avis négatif qui met en avant la plupart des points énumérés ci-dessus, sans que cela ait conduit à la moindre modification.

Une autre consultation sur les conditions de destruction du loup

En parallèle au PNA, un projet d’arrêté est également en consultation publique jusqu’au 7 décembre. Ce dernier prévoit de simplifier les conditions dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction de loups peuvent être accordées par les préfets, avec l’objectif de faciliter et de multiplier les abattages. De telles mesures visant à introduire une régulation de la population française de loups constituent un non-sens en termes de biologie de la conservation, en plus d'être en contradiction avec le droit communautaire et national...