ABONNEZ-VOUS À NOTRE NEWSLETTER

Nouveau Cahier de la Biodiversité : reculs écologiques et démocratiques

Publié le 19/06/2025

À l’heure où les signaux d’alarme climatiques et écologiques se multiplient, un phénomène insidieux s’installe : la régression parallèle des politiques environnementales et des mécanismes démocratiques censés les encadrer. Ce nouveau numéro des Cahiers de la Biodiversité met en lumière cinq dossiers emblématiques, révélateurs d’un glissement préoccupant.

Quand l’environnement recule, la démocratie vacille

De la transition énergétique à la protection des institutions scientifiques, en passant par l’aménagement du territoire, cinq cas concrets témoignent d’un même mal : la mise à distance croissante des citoyens, des expertises et du débat démocratique.

La Programmation pluriannuelle de l’énergie, outil central de la politique énergétique, avance sans base législative solide ni transparence budgétaire, malgré des enjeux financiers colossaux.

Le nouveau programme nucléaire, avec ses réacteurs EPR2, multiplie les débats publics vides de substance, où les questions essentielles restent sans réponse, comme si la participation citoyenne n’était qu’une formalité.

La remise en cause des ZFE et du ZAN, dans le cadre d’une loi de « simplification économique », révèle une tentation inquiétante de sacrifier l’intérêt général environnemental à court terme, sans évaluation, sans débat.

Le projet autoroutier A69 Toulouse–Castres incarne une dérive encore plus grave : contester une décision de justice par la loi, au mépris du principe de séparation des pouvoirs.

Enfin, les attaques répétées contre l’ANSES, l’OFB, l’ADEME ou l’INRAE, et les tentatives de reprendre la main sur leurs décisions par des lois d’exception, illustrent un climat de défiance organisé envers l’expertise scientifique indépendante.

Un appel à lucidité et à engagement

Ce numéro n’est ni un réquisitoire ni un constat défaitiste. Il est un appel : à la lucidité d’abord, pour comprendre les logiques à l’œuvre derrière ces reculs ; à l’engagement ensuite, pour défendre une démocratie écologique qui ne soit ni instrumentalisée, ni vidée de son sens. Car face aux défis qui viennent, renoncer à la démocratie, c’est aussi renoncer à l'action.