Colère dans les champs : l'indignation des agriculteurs en crise

Publié le 24/01/2024

Depuis plusieurs jours, les agriculteurs manifestent leur mécontentement par des actions de blocage et filtrage des circulations. Nous déplorons le décès tragique d’une agricultrice et de sa fille dans un accident sur un barrage en Ariège.

Nous condamnons aussi le plasticage de la DREAL de Carcassonne et les dégyrations de certaines préfectures.

Le mouvement a débuté en Occitanie, une région où la grippe aviaire fait des ravages, où l’eau manque et où une nouvelle maladie bovine s’installe. À cela s’ajoute la hausse de la fiscalité pour le carburant agricole et la mise en place de normes perçues comme contraignantes pour les pratiques agricoles. Ces normes, qui visent à harmoniser les diverses situations agricoles en Europe, ont majoritairement pour vocation la santé publique de nos concitoyens.

Certains agriculteurs ne se trouvent pas dans une situation précaire, et certains plus prospères en profitent pour obtenir des avantages, tels que la suppression des jachères, pourtant bénéfiques à la biodiversité.

Ce mouvement paysan, initialement en dehors des structures syndicales, semble revenir sous le giron de la FNSEA, le syndicat majoritaire dans la profession. Signalons également la position radicale de la Coordination rurale, qui insiste sur la non-modification de la fiscalité du carburant et la cessation de toutes les normes relatives aux produits phytosanitaires, malgré les incidences significatives sur la santé des riverains et des agriculteurs. La Confédération paysanne demande quant à elle une interdiction de la fixation des prix d'achat des produits agricoles en dessous du prix de revient.

Pour Humanité et Biodiversité, la souveraineté alimentaire est un enjeu crucial. Cependant, cela ne devrait pas nous dispenser d'adopter des pratiques améliorées visant à réduire les impacts sur les écosystèmes et la santé publique.

Nous plaidons en faveur d'une agriculture biologique, locale et respectueuse des droits des travailleurs, s'opposant ainsi au modèle bio intensif en expansion, notamment en Espagne, qui entraîne un dumping social. Il est également essentiel de reconsidérer les accords de libre-échange qui encouragent la mise en concurrence de l'agriculture française avec des produits importés à bas coûts de l'autre bout du monde, comme les agneaux de Nouvelle-Zélande

L'agriculture ne peut ignorer sa contribution au réchauffement climatique, notamment à travers l'émission de méthane. Il est impératif que l'État facilite les transitions nécessaires, veillant à ce qu'elles ne pénalisent pas les agriculteurs, dont la souffrance est réelle. Mais le secteur agricole doit également contribuer à la transition écologique, qui est essentielle dans tous les domaines.

Enfin, il est crucial de s'assurer que le renouvellement des générations agricoles ne conduise pas à une concentration accrue des exploitations. La taille moyenne des exploitations est passée de 19 hectares en 1970 à 69 hectares en 2020, en partie à cause du remembrement qui a entraîné la disparition de nombreuses haies et mares, et a conduit à une simplification des paysages ruraux. Ce que nous souhaitons, ce sont des campagnes vivantes, avec des paysans nombreux et une biodiversité riche !

Nous sommes à un moment décisif, d'autant plus que l'Europe agricole est en mouvement, portant des objectifs variés mais confrontée à une montée du nationalisme militant.

Extrait de la position FNSEA-JA :

"I. Simplification

o Afficher la pause normative et le chantier de réduction des normes

Sécurisation de tous les projets : limiter les recours et les durées d’instruction

o Placer l’action de l’OFB sous l’autorité des Préfets et désarmer les agents de l’OFB et inscrire leurs interventions sous le signe de la pédagogie

o Revenir sur la non-régression du droit de l’environnement

II. Compétitivité

o Placer l’ANSES sous l’autorité politique

o Mise en place d’une exonération sur le modèle TODE pour tous les contrats en production agricole

o Arrêter les surtranspositions et permettre une harmonisation des normes au niveau européen ."

Ce programme n'est pas acceptable.