Glyphosate : c'est reparti pour 10 ans de "dinguerie"
Publié le 17/11/2023
La Commission européenne a décidé de prolonger l’utilisation du glyphosate pour 10 ans à partir du 15 décembre 2023, sauf si la science démontrait le caractère « toxique » de cette molécule. Reconnaissons que les institutions "scientifiques" ont bien du mal à se mettre d'accord, entre cancérigène probable et incertitude de l'agence européenne, le trouble s'installe chez nos conctitoyens. Pourtant, le 10 mars 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), placé auprès de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a publié un rapport concluant que le glyphosate devait désormais être classé cancérogène probable pour l’homme (classement 2A du CIRC).
Le renouvellement de cet herbicide controversé résulte de l'incapacité des représentants des États membres de l'UE à avoir pu constituer une majorité pour ou contre la proposition de règlement d'exécution de la Commission portant sur ce renouvèlement. La France, l’Allemagne et l’Italie, principaux producteurs agricoles en Europe, ont décidé — avec un grand courage politique — de s’abstenir.
Sur quelle base la France a choisi la fuite ? Aucun argument sérieux n’est avancé et le gouvernement est visiblement divisé. Christophe Béchu, Ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, a proclamé : « Autoriser tous les usages pendant 10 ans est une dinguerie ».
Une victoire du conservatisme, une victoire contre la santé publique, contre la biodiversité.
Il reste à prendre au mot l’expression ancienne du président de la République : « La France a interdit tous les usages non agricoles. Ça a été le cas pour les collectivités, les particuliers, la SNCF, les cimetières ou encore les centres équestres. Et nous allons continuer à baisser les usages comme nous nous y sommes engagés. »
Rappelons en tout cas que l’usage des produits contenant du glyphosate relève, dans notre pays, d’une autorisation de mise sur le marché délivrée par l’ANSES, à l’issue d’une évaluation scientifique indépendante sans interférences politiques. Soyons donc vigilant dans la défense de ce dispositif.
_____________
En savoir plus :
Pesticides : les ONG dénoncent une baisse des usages en trompe-l'œil
Publié le 17/09/26Les associations de protection de la nature siégeant au Comité d’Orientation...
H&B signataire d'une tribune sur les ESOD dans Le Monde
Publié le 29/08/26[TRIBUNE] Humanité et Biodiversité, aux côtés de la LPO, FNE, la SNPN, la...
Restrictions d'eau : H&B dénonce un appel irresponsable à enfreindre la loi
Publié le 24/07/2026[COMMUNIQUÉ DE PRESSE] Humanité et Biodiversité condamne avec la plus grande...
Loi d’urgence agricole : recul de la protection de la santé et de la nature
Publié le 23/07/2026Acétamipride, retenues d'eau, protection du loup, simplification des...
Le droit à l'alimentation : un pas vers la souverainté alimentaire ?
Publié le 10/06/2026L’initiative citoyenne européenne déposée par Good Food for All et porté par...
Loi d'urgence agricole : un modèle dépassé nuisible pour le vivant
Publié le 03/06/2026Notre association s'est fortement mobilisée tout au long de l'examen du...